zamknij

Wiadomości

Fotoradar straży miejskiej prawdziwym batem na kierowców

2012-05-30, Autor: pww
Od początku marca do połowy maja, jastrzębscy strażnicy korzystali z fotoradaru 19 razy. Kilkanaście sesji wystarczyło do tego, by wykonać 592 zdjęcia piratom drogowym.

Reklama

Na al. Piłsudskiego w czasie 5 sesji fotoradar wykonał 151 zdjęć. Na al. Jana Pawła II stał 4 razy i w tym czasie zrobił 195 zdjęć. Nieco mniej, bo 114 w czasie 5 sesji zrobił na ul. Cieszyńskiej, a na Powstańców Śląskich rozstawiony był 3 razy i wykonał 110 zdjęć.

Nieco lepiej było na ul. Pszczyńskiej, gdzie podczas jednej sesji wykonano 21 zdjęć. Tyle samo razy stał na ul. Libowiec, ale wykonał tam tylko jedno zdjęcie.

 

Kierowcy, którym zrobiono zdjęcie, zazwyczaj przekraczali prędkość o ponad 20km/h.

 

Dotychczas mandatem karnym ukarano 370 kierowców, skierowano też 1 wniosek o ukaranie do Sądu Rejonowego. - Warto pamiętać, że organ prowadzący postępowanie ma 180 dni na ukaranie sprawcy wykroczenia mandatem karnym – przypomina Katarzyna Wołczańska, rzecznik prasowy magistratu.

 

Gdzie najczęściej ustawiany jest fotoradar? – Zazwyczaj w miejscach uzgodnionych z Komendą Miejską Policji w Jastrzębiu-Zdroju na podstawie comiesięcznej analizy wypadków i kolizji drogowych. W danym miejscu stoi kilka godzin – wyjaśnia rzecznik Wołczańska.

Oceń publikację: + 1 + 1 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (4):
  • ~ralph 2012-05-30
    09:24:40

    0 0

    czy jak przekroczę prędkość o 5 km/h to też jestem piratem drogowym, szaleńcem drogowym czy też mordercą na drodze....?

  • ~ 2012-05-30
    10:30:53

    0 0

    Jak dla mnie do 10km/h więcej może być. "Kierowcy, którym zrobiono zdjęcie, zazwyczaj przekraczali prędkość o ponad 20km/h". Niestety w Polsce kierowcy to święte krowy. Pewnie zanim nie zwiększy się kar nic się nie zmieni. Dopiero jak taki co nie ustępuje pierwszeństwa czy przekracza prędkość o 50km/h odda pół wypłaty na mandat może czegoś się nauczy.

  • ~ 2012-05-30
    10:43:43

    0 0

    Prawo (również to drogowe) powinno być jednakowe dla wszystkich. A tak nie jest. Immunitet sędziowski czy poselski nie powinien chronić cwaniaczków za nim schowanych od odpowiedzialności za przekroczenie przepisów drogowych. Od tego trzeba zacząć, a potem systematycznie egzekwować. Bez wyjątków. Rozpędzone auto w poślizgu, immunitet nie uratuje ani kierowcy ani innych, będących na linii kolizji użytkowników.

  • ~ 2012-05-30
    12:31:35

    0 0

    W ogóle nie jestem zwolennikiem immunitetu. To posłowie, sędziowie i inni z immunitetem powinni dawać przykład. Może kiedyś był potrzebny ale teraz? Chociaż wątpię czy politycy sami sobie będą chcieli ten przywilej odebrać. Także w tej materii nic się raczej nie zmieni. Tylko by wydłużali wiek emerytalny i zwiększali podatki. Ogólnie to powinni mieć płacone za każde głosowanie w którym biorą udział. Głosuje - 100%, nie - 0%, ma L4 od lekarza - 80%. Niech zwykły człowiek spróbuje nie przyjść do pracy - to na drugi dzień już nie ma po co przychodzić. A poseł to co? Jak czasem widzę pustki w sejmie albo obrażanie się i wychodzenie z sali to odczuwam lekkie zażenowanie i irytację.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuJastrzebie.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert tuJastrzebie.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuJastrzebie.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy wprowadzenie programu 800+ zamiast 500+ jest dobrym pomysłem?






Oddanych głosów: 629