zamknij

Wiadomości

K. Gadowski posądzony o popieranie aborcji. Pojawiły się jego zdjęcia z płodem

2015-10-20, Autor: pww
Do wyborów parlamentarnych zostało już tylko kilka dni, ale dopiero teraz kampania nabrała rumieńców. Na sądowej wokandzie znalazł się wniosek jednego z kandydatów - Krzysztofa Gadowskiego skierowany przeciwko Markowi i Danielowi G., którzy zarzucili posłowi popieranie prawa do aborcji.

Reklama

Kilka dni temu w pobliżu jastrzębskich parafii przeprowadzono pikiety, rozdawano ulotki i zawieszono banery sugerujące, że poseł Krzysztof Gadowski (PO) popiera prawo do zabijania i aborcji. – Promuje się jako katolik, głosuje za prawem do zabijania – pisali na portalu społecznościowym autorzy akcji Marek i Daniel G. – związani z przeciwną opcją polityczną.

Poseł Krzysztof Gadowski uznał, że cała sprawa godzi w jego dobre imię i dyskredytuje go w oczach potencjalnych wyborców tuż przed wyborami parlamentarnymi, więc zwrócił się do sądu. – Nigdy nie głosowałem ani nie wypowiadałem się publicznie za tzw. prawem aborcyjnym, a wręcz przeciwnie – głosowałem za ochroną życia. Na potwierdzenie moich słów przedstawiłem sądowi wyciągi z sejmowych głosowań – powiedział poseł.

Wniosek w trybie wyborczym został rozpatrzony przez Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku. Zdaniem sędziny racja należy do Krzysztofa Gadowskiego. – Twierdzenia uczestników postępowania zawarte w banerach i ulotkach, że poseł popiera prawo do aborcji są nieprawdziwe. Gdy wpływały wnioski dotyczące nowelizacji Konstytucji i nowelizacji Ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży opowiadał się za głosowaniem za powyższymi projektami, nie głosował lub wstrzymywał się od głosowania, gdy były wnioski o odrzuceniu projektów tych ustaw. Powyższe świadczy o tym, że nie popiera rozwiązań ułatwiających aborcję – uzasadnia sędzina Katarzyna Banko.

Marek i Daniel G. muszą usunąć wszelkie materiały agitacyjne, sprostować i przeprosić posła za pośrednictwem lokalnych mediów.

Mężczyźni odwołali się do Sądu Apelacyjnego, jednak ten podtrzymał stanowisku sądu niższej instancji. 

Oceń publikację: + 1 + 5 - 1 - 1

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (2):
  • ~ametyst 2015-10-20
    14:01:34

    12 1

    Do czego te pisiory się jeszcze nie posuną... po prostu żal.pl

  • ~ 2015-10-21
    17:06:06

    0 1

    Hmm... Cóż potwierdza się po raz kolejny powiedzenie, że do sądy nie idzie się po sprawiedliwość, a po wyrok. Ponad tysiąc dzieci ginie każdego roku w polskich szpitalach, a poseł Gadowski głosuje za odrzuceniem projektu, który gwarantowałby im najwazniejsze z praw, bo prawo do życia. Jan Paweł II mówił wyraźnie jakie są obowiązki polityka katolickiego w tej sprawie. Jak widać GAdowski katolików nie reprezentuje w sądzie.

    http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=50&NrGlosowania=21

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuJastrzebie.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert tuJastrzebie.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuJastrzebie.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy wprowadzenie programu 800+ zamiast 500+ jest dobrym pomysłem?






Oddanych głosów: 687