Kilka dni temu w pobliżu jastrzębskich parafii przeprowadzono pikiety, rozdawano ulotki i zawieszono banery sugerujące, że poseł Krzysztof Gadowski (PO) popiera prawo do zabijania i aborcji. – Promuje się jako katolik, głosuje za prawem do zabijania – pisali na portalu społecznościowym autorzy akcji Marek i Daniel G. – związani z przeciwną opcją polityczną.
Poseł Krzysztof Gadowski uznał, że cała sprawa godzi w jego dobre imię i dyskredytuje go w oczach potencjalnych wyborców tuż przed wyborami parlamentarnymi, więc zwrócił się do sądu. – Nigdy nie głosowałem ani nie wypowiadałem się publicznie za tzw. prawem aborcyjnym, a wręcz przeciwnie – głosowałem za ochroną życia. Na potwierdzenie moich słów przedstawiłem sądowi wyciągi z sejmowych głosowań – powiedział poseł.
Wniosek w trybie wyborczym został rozpatrzony przez Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku. Zdaniem sędziny racja należy do Krzysztofa Gadowskiego. – Twierdzenia uczestników postępowania zawarte w banerach i ulotkach, że poseł popiera prawo do aborcji są nieprawdziwe. Gdy wpływały wnioski dotyczące nowelizacji Konstytucji i nowelizacji Ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży opowiadał się za głosowaniem za powyższymi projektami, nie głosował lub wstrzymywał się od głosowania, gdy były wnioski o odrzuceniu projektów tych ustaw. Powyższe świadczy o tym, że nie popiera rozwiązań ułatwiających aborcję – uzasadnia sędzina Katarzyna Banko.
Marek i Daniel G. muszą usunąć wszelkie materiały agitacyjne, sprostować i przeprosić posła za pośrednictwem lokalnych mediów.
Mężczyźni odwołali się do Sądu Apelacyjnego, jednak ten podtrzymał stanowisku sądu niższej instancji.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuJastrzebie.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Przebudowa skrzyżowania. Będzie nowe rondo
30261Co dalej z rozbiórką "willi na dachu" przy ul. Północnej? To najnowsze informacje
11401Os. Staszica: ścieżki spacerowe już gotowe
10135[AKTUALIZACJA] Mamy cząstkowe wyniki! Kto wygrywa w Jastrzębiu-Zdroju?
7333Umowa podpisana. Będzie przebudowa ulicy Połomskiej
6316[AKTUALIZACJA] Mamy cząstkowe wyniki! Kto wygrywa w Jastrzębiu-Zdroju?
+72 / -34Wyłudzali dotacje unijne. Otrzymali ponad milion dofinansowania. Cztery osoby zatrzymane
+31 / -0Przebudowa skrzyżowania. Będzie nowe rondo
+35 / -5Oficjalnie: Michał Urgoł wygrywa wybory w Jastrzębiu-Zdroju!
+54 / -29Niecodzienne sceny podczas mszy rezurekcyjnej. Mężczyzna wszedł na ołtarz, szarpał się ze służbą
+19 / -3Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuJastrzebie.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~ametyst 2015-10-20
14:01:34
Do czego te pisiory się jeszcze nie posuną... po prostu żal.pl
~ 2015-10-21
17:06:06
Hmm... Cóż potwierdza się po raz kolejny powiedzenie, że do sądy nie idzie się po sprawiedliwość, a po wyrok. Ponad tysiąc dzieci ginie każdego roku w polskich szpitalach, a poseł Gadowski głosuje za odrzuceniem projektu, który gwarantowałby im najwazniejsze z praw, bo prawo do życia. Jan Paweł II mówił wyraźnie jakie są obowiązki polityka katolickiego w tej sprawie. Jak widać GAdowski katolików nie reprezentuje w sądzie.
http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=50&NrGlosowania=21