Wczorajsza sesja Rady Miasta wciąż jest na ustach wielu osób z Jastrzębia-Zdroju. Szerokim echem odbił się oczywiście temat wzrostu podatków od nieruchomości. Radni przyjęli wczoraj uchwałę z nowymi stawkami podatku od nieruchomości. Sprawę skomentował także prezydent miasta, Michał Urgoł.
Od stycznia 2025 roku zapłacimy więcej za podatek od nieruchomości. Radni przegłosowali wczoraj uchwałę podnoszącą podatki. Podobnie jak rok temu, teraz ponownie podatek został podniesiony.
Ministerstwo Finansów ustaliło, że w 2025 roku stawki maksymalne podatków od nieruchomości nie mogą wzrosnąć o więcej niż 2,7%. Ma to związek inflacją. W pierwszym półroczu tego roku ceny wzrosły o 2,7% w stosunku do roku poprzedniego. Warto odnotować, że to samorząd lokalny ustala kwotę podatku, ale w przypadku 2025 roku nie może on wzrosnąć o więcej niż 2,7%.
Podatki od gruntów będą wynosiły:
Wysokość podatków od budynków wyniesie:
Roczna stawka podatku od nieruchomości od budowli w dalszym ciągu będzie wynosić 2 proc. ich wartości.
Tak natomiast prezentują się podatki od środków transportowych na 2025 rok. Tutaj na szczęście podatek nie wzrósł:
Pojazdy o dopuszczalnej masie całkowitej pojazdu lub zespołu pojazdów powyżej 3,5 tony i poniżej 12 ton za wyjątkiem autobusów | |||||
Stawka podatku : | |||||
dla pojazdów wyprodukowanych: | |||||
Kategoria pojazdów | od | od 01.01.2010 | do | ||
kol. | 01.01.2020 | do 31.12.2019 | 31.12.2009 | ||
w. | 1 | 2 | 3 | 4 | |
1. | Samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej: | ||||
1.1. | powyżej 3,5 tony do 5,5 tony włącznie | 842 zł | 935 zł | 989 zł | |
1.2. | powyżej 5,5 tony do 9 ton włącznie | 1 147 zł | 1 274 zł | 1 349 zł | |
1.3. | powyżej 9 ton do mniej niż 12 ton | 1 456 zł | 1 616 zł | 1 714 zł | |
2. | Ciągniki siodłowe i balastowe przystosowane do używania łącznie z naczepą lub przyczepą o dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdów od 3,5 do mniej niż 12 ton : | 1 059 zł | 1 178 zł | 1 247 zł | |
3. | Przyczepy i naczepy które łącznie z pojazdem silnikowym posiadają dopuszczalną masę całkowitą od 7 ton do mniej niż 12 ton z wyjątkiem związanych wyłącznie z działalnością rolniczą prowadzoną przez podatnika podatku rolnego: | 271 zł | 301 zł | 317 zł | |
Pojazdy o dopuszczalnej masie całkowitej pojazdu lub zespołu pojazdów równej lub wyższej niż 12 ton za wyjątkiem autobusów | |||||
Stawka podatku : | |||||
kol. | Kategoria pojazdów | dla pojazdów wyposażonych w (oś) osie jezdne z zawieszeniem pneumatycznym lub zawieszeniem uznanym za równoważne | dla pojazdów wyposażonych w inne systemy zwieszenia osi jezdnych | ||
w. | 1 | 2 | 3 | ||
4. | Samochody ciężarowe o 2 osiach i dopuszczalnej masie całkowitej: | ||||
4.1. | od 12 ton do mniej niż 14 ton | 1 950 zł | 1 996 zł | ||
4.2. | od 14 ton | 2 278 zł | 2 328 zł | ||
5. | Samochody ciężarowe o 3 osiach i dopuszczalnej masie całkowitej: | ||||
5.1. | od 12 ton do mniej niż 19 ton | 2 101 zł | 2 187 zł | ||
5.2. | od 19 ton do mniej niż 23 tony | 2 746 zł | 2 858 zł | ||
5.3. | od 23 ton | 3 223 zł | 3 294 zł | ||
6. | Samochody ciężarowe o 4 i więcej osiach i dopuszcz. masie całkowitej: | ||||
6.1. | od 12 ton do mniej niż 29 ton | 2 908 zł | 3 026 zł | ||
6.2. | od 29 ton | 3 474 zł | 3 913 zł | ||
Stawka podatku : | |||||
kol. | Kategoria pojazdów | dla pojazdów wyposażonych w (oś) osie jezdne z zawieszeniem pneumatycznym lub zawieszeniem uznanym za równoważne | dla pojazdów wyposażonych w inne systemy zwieszenia osi jezdnych | ||
w. | 1 | 2 | 3 | ||
7. | Ciągniki siodłowe i balastowe o 2 osiach przystosowane do używania łącznie z naczepą lub przyczepą o dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdów : | ||||
7.1. | od 12 ton do mniej niż 25 ton | 1 615 zł | 1 682 zł | ||
7.2. | od 25 ton do mniej niż 31 ton | 2 018 zł | 2 105 zł | ||
7.3. | od 31 ton | 2 712 zł | 3 052 zł | ||
8. | Ciągniki siodłowe i balastowe o 3 lub więcej osiach przystosowane do używania łącznie z naczepą lub przyczepą o dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdów : | ||||
8.1. | od 12 ton do mniej niż 40 ton | 2 471 zł | 2 750 zł | ||
8.2. | od 40 ton | 3 564 zł | 3 949 zł | ||
9. | Przyczepy i naczepy o 1 osi, które łącznie z pojazdem silnikowym posiadają dopuszczalną masę całkowitą (z wyjątkiem związanych wyłącznie z działalnością rolniczą prowadzoną przez podatnika podatku rolnego): | ||||
9.1. | od 12 ton do mniej niż 18 ton | 446 zł | 469 zł | ||
9.2. | od 18 ton do mniej niż 25 ton | 643 zł | 673 zł | ||
9.3. | od 25 ton | 854 zł | 896 zł | ||
10. | Przyczepy i naczepy o 2 osiach, które łącznie z pojazdem silnikowym posiadają dopuszczalną masę całkowitą (z wyjątkiem związanych wyłącznie z działalnością rolniczą prowadzoną przez podatnika podatku rolnego): | ||||
10.1. | od 12 ton do mniej niż 28 ton | 729 zł | 759 zł | ||
10.2. | od 28 ton do mniej niż 33 tony | 1 187 zł | 1 355 zł | ||
10.3. | od 33 ton do mniej niż 38 ton | 1 807 zł | 2 061 zł | ||
10.4. | od 38 ton | 2 377 zł | 2 714 zł | ||
11. | Przyczepy i naczepy o 3 lub więcej osiach, które łącznie z pojazdem silnikowym posiadają dopuszczalną masę całkowitą (z wyjątkiem związanych wyłącznie z działalnością rolniczą prowadzoną przez podatnika podatku rolnego): | ||||
11.1. | od 12 ton do mniej niż 38 ton | 1 293 zł | 1 504 zł | ||
11.2. | od 38 ton | 1 792 zł | 2 045 zł | ||
Autobusy | |||||
Stawka podatku : | |||||
dla pojazdów wyprodukowanych: | |||||
Kategoria pojazdów | od | od 01.01.2010 | do | ||
kol. | 01.01.2020 | do 31.12.2019 | 31.12.2009 | ||
w. | 1 | 2 | 3 | 4 | |
12. | Autobusy o ilości miejsc do siedzenia poza miejscem kierowcy: | ||||
12.1. | do 15 miejsc | 544 zł | 604 zł | 639 zł | |
12.2. | od 16 do mniej niż 30 miejsc | 987 zł | 1 097 zł | 1 163 zł | |
12.3. | od 30 miejsc | 2 247 zł | 2 497 zł | 2 646 zł |
Po wczorajszej sesji Rady Miasta w mediach społecznościowych zrobiło się głośno. Warto może nadmienić jak prezentowało się głosowanie w kwestii podatkowej. "Za" uchwaleniem wzrostu podatków zagłosowało 11 radnych: Jarosław Fojt, Angelika Kopertowska-Garus, Mirosław Kolb, Marian Króliczek, Tadeusz Markiewicz, Andrzej Matusiak, Anna Owsiak, Agata Pałys, Tadeusz Sławik, Piotr Szereda oraz Stefan Woźniak. "Przeciw" zagłosowało 9 osób: Monika Brachaczek, Alina Chojecka, Romak Foksowicz, Anna Hetman, Józef Kubera, Wojciech Marcol, Janusz Ogiegło, Iwona Rosińska, Janusz Toborowicz.
Chwilę po zakończeniu sesji Klub Radnych Koalicja Samorządowa w kilku słowach skomentował wydarzenia z sesji. Jednocześnie odnosząc się do programu wyborczego aktualnego prezydenta, Michała Urgoła, w którym mogliśmy przeczytać punkt odnośnie braku podnoszenia podatków.
Michał Urgoł przedłożył uchwałę, w której podnosi podatki maksymalnie zgodnie z tym, co przedłożył Minister Finansów w ustawie. Tylko dwa elementy w tej uchwale były podnoszone o 2,7%. Pozostałe wszystkie podniesione są maksymalnie zgodnie z ustawą - mówi Anna Hetman.
Rok temu jako radny namawiał wszystkich, żeby głosować przeciwko podwyżce podatków, argumentując to, że miasto łupi mieszkańców. W swojej kampanii wyborczej, kandydując na prezydenta miasta, również mocno podkreślał, że nie będzie podnosił podatków, a tymczasem podnoszone są podatki w naszym mieście - komentuje Roman Foksowicz.
Dlatego my jako dwa kluby (Górnicze Miasto Jastrzębie Zdrój i Koalicja Samorządowa - przyp.red.) nie zgadzamy się z tymi decyzjami i na dzisiejszej sesji głosowaliśmy przeciwko tej uchwale - dodaje Iwona Rosińska.
Warto dodać, że w ostatnich latach poprzednia władza również podnosiła podatki. W 2022 i 2023 roku tłumaczone to było wysoką inflacją.
>>Podatki od nieruchomości w górę. Zapłacimy o prawie 12% więcej<<
>>Po sesji Rady Miasta: podatki w górę!<<
Na gorąco, po sesji Rady Miasta wydarzenia komentował również Piotr Szereda, były przewodniczący Rady Miasta:
Niestety, jak śmierć tak podatki w naszym życiu są pewne. Miasto stara się je w jak najmniejszym stopniu wyznaczać i podnosić. Podniesione zostały na tyle, na ile pozwala ustawa, ponad 2%. Natomiast zaczynamy pracować nad wstrzymaniem wzrostu podatków. Pierwszym krokiem jest to, że w tym roku nie został podniesiony podatek od środków transportowych. Mam nadzieję, że w następnych latach ten progres zmniejszania obciążeń podatkowych ze strony naszego Urzędu będzie większy - mówił Piotr Szereda podczas nagrania dla innego z jastrzębskich portali.
W uzasadnieniu projektu uchwały wniesionej przez Prezydenta Miasta, Michała Urgoła czytamy:
- Przedkładany projekt uchwały dotyczącej stawek podatku od nieruchomości na 2025 rok zakłada wzrost stawek podatkowych uchwalanych na 2025 rok do wysokości stawek maksymalnych ogłoszonych przez Ministra Finansów, z wyjątkiem dwóch stawek, które zostały podniesione o wskaźnik inflacji czyli o 2,7% tj.:
Przyjęcie proponowanych w uchwale stawek pozwoli na planowanie dochodów z tytułu podatku od nieruchomości o ponad 1,4 mln zł. większych niż przy obecnych stawkach. Przyjęcie wszystkich stawek na poziomie stawek maksymalnych pozwoliłoby dodatkowo na zwiększenie wpływów do budżetu o ponad 0,6 mln. zł. Przykłady zastosowania ww. stawek oraz przykłady obciążeń podatników zostały przedstawione w dokumentach załączonych do uzasadnienia.
"Wysokość podatku od środków transportu, który płacą tylko przedsiębiorcy, w przyszłym roku nie ulegnie zmianie. Zmieni się jedynie stawka podatku od nieruchomości. Zostanie on w przyszłym roku podniesiony o 2,7%, czyli tylko o wskaźnik inflacji podany przez GUS za pierwsze półrocze tego roku.
Nowymi stawkami podatku od nieruchomości staramy się jedynie nadążyć za inflacją, czyli wzrastającymi kosztami utrzymania miasta. Chodzi tu o rosnące w wyniku inflacji wydatki m.in. na utrzymanie szkół, przedszkoli, dróg czy chodników.
Decyzja o nowych stawkach podatku nie była łatwa, ale mam nadzieję, że nie będą one wpływać znacząco na domowe budżety mieszkańców. Jak łatwo policzyć statystyczna rodzina w Jastrzębiu-Zdroju posiadająca mieszkanie o powierzchni 50 m2 zapłaci w przyszłym roku o 4 zł więcej podatku od nieruchomości i to za całe 12 miesięcy.
Rybnik i Pawłowice uchwaliły przyszłoroczne stawki podatku od nieruchomości w tej samej wysokości, co Jastrzębie-Zdrój. Inne ościennie gminy również planują wzrost tego zobowiązania w takiej samej wysokości.
W ubiegłym roku stawki podatków od nieruchomości i środków transportu podniesione były o 15%. Ten ostatni, obciążający tylko firmy i osoby prowadzące działalność gospodarczą, w przyszłym roku pozostanie na niezmiennym poziomie, czyli bez podwyżek.
Moja decyzja, jak i decyzja radnych podyktowana była troską o rozwój gospodarczy Jastrzębia-Zdroju. Jesteśmy jedną z niewielu gmin, która zdecydowała się nie podnosić w przyszłym roku podatku dla przedsiębiorców" - przekazał nam prezydent miasta, Jastrzębie-Zdrój.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuJastrzebie.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Al. Piłsudskiego do remontu. Podpisano umowę wartą 1,5 mln złotych
6978I znów sprawiliście im radość! Seniorzy z DPS w Jastrzębiu dostali paczki od Św. Mikołaja [FOTO]
6285Wyłączenia dostaw energii w Jastrzębiu. Na których ulicach nie będzie prądu?
4305Niespokojny weekend strażaków: pożary, wybuchy w Jastrzębiu
2246Ponad 2000 mieszkań bez ciepła! Przerwa w dostawie potrwa do popołudnia
1908Jastrzębie w wersji świątecznej. Kiedy i gdzie zobaczymy ozdoby?
+9 / -0Al. Piłsudskiego do remontu. Podpisano umowę wartą 1,5 mln złotych
+11 / -3Ilu pracowników zatrudnia Szpital Rehablitacyjny? Ilu pacjentów przymuje placówka?
+8 / -0Problemy Ukraińca zaczęły się od niezapiętych pasów. Okazało się, że w ogóle nie powinien prowadzić...
+6 / -04 tys. faktur na blisko 80 milionów złotych! Oszustom grozi nawet 30 lat więzienia
+5 / -010 elektryków zasili autobusowy tabor. Kiedy autobusy wyjadą na drogi?
1Dostałeś maila od CBŚP? Uważaj, to oszustwo!
1Wydała 27 tys. złotych na "wyjście z aresztu". Jastrzębianka oszukana "na wypadek"
1Nie daj się okraść w święta - policja apeluje do mieszkańców
0Poszukiwana ukryła się w szafie. Policjanci szybko zakończyli "zabawę"
0Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuJastrzebie.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert