zamknij

Wiadomości

Radni protestują przeciwko dopłacie do hali i chcą dodatkowej kontroli

2012-09-05, Autor: Patrycja Wróblewska-Wojda
Wiele kontrowersji wzbudziła informacja, że miasto musi dopłacić do modernizacji hali widowiskowo-sportowej prawie 600 tysięcy złotych. Radni chcą, by sprawą zajęła się instytucja kontrolująca wydatkowanie środków publicznych.

Reklama

Przypomnijmy, w grudniu 2009 roku miasto oraz konsorcjum firm Mostostal Warszawa S.A, Mostostal Puławy S.A. i Acciona Infraestructuras S.A podpisały umowę na modernizację hali przy ul. Leśnej. Wynagrodzenie zostało ustalone na podstawie uzgodnionych cen wyszczególnionych w kosztorysie oferty oraz ilości rzeczywiście wykonanych i odebranych robót.

Po zakończeniu prac okazało się, że pracownicy wykonali szereg niezbędnych robót, które nie zostały ujęte w umowie. - Termin realizacji umowy upłynął 29.07.2011r., a rozliczenie zakończono we wrześniu. Nie było możliwości zawarcia umowy na roboty dodatkowe, które były polecone do wykonania i niezbędne dla odbioru obiektu, a ich wartość przekraczała kwotę umowną – wyjaśniła Katarzyna Wołczańska, rzeczniczka Urzędu Miasta w Jastrzębiu-Zdroju.

 

Wykonawca nie zgodził się z argumentacją włodarzy i zażądał wypłaty dodatkowych 574 819,76 zł za wykonane prace dodatkowe.

 

Sprawa została skierowana przez Sąd Okręgowy w Gliwicach do mediatora, który nakłonił władze miasta do wypłaty pieniędzy > pisaliśmy o tym tutaj.

 

Miejscy radni postanowili przyjrzeć się sprawie bliżej i chcą, by przeprowadzono szczegółową kontrolę. – Mamy szereg wątpliwości, co do wydania kolejnych pieniędzy na inwestycję, której realizacja zakończyła się 14 miesięcy temu. Pragniemy, by sprawą zajęła się instytucja kontrolująca wydatkowanie środków publicznych. Oczekujemy odpowiedzi na pytanie, czy pieniądze przeznaczone na ten cel były wydawane właściwie? – powiedziała w imieniu radnych Platformy Obywatelskiej, Alina Chojecka.

 

Szereg wątpliwości ma również radny, Janusz Tarasiewicz (PiS). – Dlaczego nikt nie informował radnych o toczącym się postępowaniu sądowym, a następnie mediacyjnym? Nie satysfakcjonuje mnie  odpowiedź prezydenta, że nie było uzasadnienia do spełnienia roszczeń finansowych wykonawcy – mówi radny.

 

Z kolei, przewodniczący Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój, Tadeusz Sławik (PiS) uważa, że sprawą powinna zająć się komisja rewizyjna. – Mówimy o środkach publicznych, a samorząd powinien być poza wszelkimi zarzutami – argumentuje przewodniczący.

 

Co na to władze miasta? Krzysztof Baradziej, zastępca prezydenta miasta tłumaczy, że nie było obowiązku informowania radnych o zaistniałej sytuacji. – Rajcy muszą zostać poinformowani o tym co się dzieje dopiero wtedy, gdy ma powstać zobowiązanie finansowe. Wtedy wchodzą w swoje kompetencje, czyli powinni  podjąć stosowną uchwałę – powiedział.

 

Prezydent, Marian Janecki nie obawia się kontroli i jej wyników, bo wszelkie inwestycje unijne kontrolowane są w trakcie realizacji przez Najwyższą Izbę Kontroli.

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 2

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (3):
  • ~delizor 2012-09-05
    10:21:17

    0 0

    Wypowiedź pana Baradzieja odbieram jako arogancką.

  • ~devil 2012-09-05
    14:47:41

    0 0

    a mnie zastanawia czy radni są tylko od przychodzenia na sesję i podnoszenia bezmyślnie rąk? czy nie interesują się bieżącymi sprawami? nie rozmawiają z urzędnikami, prezydentami? a już z pewnością nie uwierzę, że firma zrobiła dodatkowe roboty warte 700 tys. zł i nie konsultowała tego z władzami - śmiech na sali! szkoda, że ekipa remontująca mój dom nie wymieniła mi dodatkowo okien bez pytania. To byłby prezent!

  • ~joseph 2012-09-05
    15:19:50

    0 0

    Prezent - prezentem, ale jak później wystawiliby rachunek, to zawał gwarantowany. Swoją drogą to naprawdę ciekawe. Czy ten, kto decydował o zakresie prac naprawdę nie wiedział, że budynek jest totalną ruiną i trzeba będzie zrobić znacznie więcej? Późniejsza decyzja władz naszego wspaniałego miasta - nie zapłacimy, bo nie było tego w umowie - może świadczyć o arogancji i braku jakichkolwiek zasad. Ktoś coś zrobił, to trzeba ponieść tego konsekwencje, a prezydenci chyba myśleli, że taki przedświąteczny prezent im się należy.Porażka!!!!

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuJastrzebie.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.