Teraz MZK wypowiada umowę firmie Warbus

Jakiś czas temu Firma Warbus wypowiedziała umowę z MZK. >>> Warbus wypowiada umowę MZK. Będzie chaos komunikacyjny?<<<. Według Międzygminnego Związku Komunikacyjnego zerwanie współpracy było bezprawne.

MZK i warszawski przewoźnik wzajemnie oskarżają się o liczne zaniedbania. >>>Warbus szykuje pozew na 11 mln przeciwko MZK. Od PKM chce prawie 6 mln<<<. Zdaniem Zarządu MZK zarzuty firmy Warbus są nieprawdziwe i krzywdzące dla gmin członkowskich. >>> MZK odpowiada na zarzuty warszawskiego przewoźnika. Warbus sprzedaje autobusy<<<.

Teraz Zarząd MZK zdecydował o wypowiedzeniu firmie Warbus umowy.

- Na wstępie należy podkreślić, że generalny wykonawca, a więc firma Warbus nie miała prawa do wypowiedzenia umowy ze skutkiem natychmiastowym. Nie nastąpiły również przesłanki do wypowiedzenia umowy z zachowaniem okresu wypowiedzenia. W związku z tym wypowiedzenie złożone przez firmę Warbus jest w naszej ocenie bezpodstawne - czytamy w oświadczeniu Zarządu MZK.

Zarząd Międzygminnego Związku Komunikacyjnego uważa, że obarczanie MZK odpowiedzialnością za problemy finansowe warszawskiego przewoźnika jest nadużyciem.

- Dowiadujemy się bowiem o problemach firmy Warbus w wielu innych miastach. Zakład Ubezpieczeń Społecznych już 4 lutego (a więc tydzień przed strajkiem kierowców PKM) złożył w Sądzie w Warszawie wniosek o ogłoszenie upadłości firmy Warbus. Sąd ustanowił także tymczasowego nadzorcę sądowego z zadaniem zabezpieczenia majątku firmy Warbus. Do dzisiaj firma Warbus nie poinformowała MZK o tym fakcie, a który powoduje problemy z realizacją zadania - mówi Rafał Jabłoński, rzecznik prasowy MZK.

Według MZK nie jest również prawdą, że w czasie „kryzysu komunikacyjnego”, który miał miejsce w lutym firma Warbus zorganizowała komunikację zastępczą, mimo, iż jest to obowiązek generalnego wykonawcy kontraktu wynikający z umowy.

- W sytuacji poważnych braków w komunikacji to Związek zlecił te zadania innym przewoźnikom, podpisując stosowne umowy. Poza tym firma Warbus nie była w stanie zabezpieczyć w pełni także wozokilometrów, które wykonuje samodzielnie w ramach umowy. Tylko w styczniu Warbus nie wykonał 160 kursów. Również w lutym i w marcu obsługa linii przez firmę Warbus nie była pełna, m.in. ze względu na brak sprawnych autobusów. W związku z tym MZK nałożył na Warbus karę za niezrealizowane przewozy w styczniu 2019 r. na kwotę 84 320 zł . Wbrew informacjom przekazywanym przez Warbus, kary za brak realizacji kontraktu w lutym czy innych miesiącach nie zostały nałożone - napisał w oświadczeniu Zarząd MZK.

Zarząd Międzygminnego Związku Komunikacyjnego odnosi się także to kwestii podwykonawstwa PKM.

- Wykonawca wygrywający przetarg zorganizowany w trybie ustawy Prawo zamówień publicznych odpowiedzialny jest za całość realizowanej umowy. Decyzją wykonawcy jest korzystanie z ewentualnych podwykonawców. Zamawiający nie ma żadnej prawnej możliwości zobowiązania wykonawcy do korzystania z podwykonawców lub narzucania podwykonawstwa - informują władze MZK.

Według MZK, Warbus korzystał z podwykonawstwa z uwagi na brak własnego zaplecza, a także korzyści, które to przyniosło, jak np. zaplecze techniczne w postaci myjni autobusów, warsztatu, a także bazy parkingowej PKM.

Przypomnijmy, że jako przyczynę swoich problemów firma Warbus podaje m.in. postawienie PKM w stan likwidacji, a także strajk kierowców tego przedsiębiorstwa.

- PKM jest samodzielnym podmiotem prawnym, który odpowiada za swoje zobowiązania. Jako Zarząd MZK nie uważamy, że zachowanie kierowców PKM było odpowiedzialne. Pogorszyło znacząco sytuację Przedsiębiorstwa, a przede wszystkich spowodowało problemy komunikacyjne uciążliwe dla mieszkańców wielu gmin. Nie możemy jednak zapominać, że to główny wykonawca kontraktu odpowiada za realizację całej komunikacji nim objętej. MZK nie podpisał umowy z PKM na realizację zadań w Jastrzębiu-Zdroju. PKM jest związany umową z firmą Warbus i nie zmienia tego fakt rozpoczęcia procesu likwidacji Przedsiębiorstwa Komunikacji Miejskiej. Jest to proces odwracalny, który nie powoduje z mocy prawa zakończenia realizacji zawartych umów - czytamy w oświadczeniu Zarządu MZK.

Zarząd MZK informuje także, że nie otrzymał od firmy Warbus żadnego wezwania do zapłaty związanego z bezpodstawnym rozwiązaniem umowy przez Warbus i rzekomymi szkodami poniesionymi przez tę firmę. - Nic nam również nie wiadomo o formalnym wystąpieniu o odszkodowanie w stosunku do PKM - dodaje Rafał Jabłoński.

W związku z powyższym Zarząd MZK wypowiada umowę firmie Warbus w trybie natychmiastowym z winy wykonawcy.