Przypomnijmy, W latach 1999-2001 Przedsiębiorstwo Transportu Kolejowego i Gospodarki Kamieniem PW złożyło deklaracje i na ich podstawie odprowadziło podatek na rzecz miasta. Pod koniec 2001 roku okazało się, że konieczne jest złożenie korekty deklaracji. Przedsiębiorstwo wystąpiło do miasta o zwrot nadpłaconego podatku. Jednocześnie wskazało, że płatnikiem powinien być właściciel nieruchomości, czyli Jastrzębska Spółka Węglowa, która nie mogła się z tym zgodzić > więcej informacji znajdziesz tutaj.
W końcu jastrzębska prokuratura oskarżyła prezydenta i jego poprzednika, Janusza Ogiegło m.in. o działanie na szkodę miasta.
Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Raciborzu, który wydal wyrok korzystny dla prezydenta.
Jastrzębska prokuratura złożyła apelację, która została korzystnie rozpatrzona przez Sąd Okręgowy w Gliwicach.
Sprawa trafiła do ponownego rozpatrzenia przez sąd w Raciborzu i wczoraj odbyła się rozprawa. Sąd kolejny raz wydał pozytywne orzeczenie dla Mariana Janeckiego i Janusza Ogiegło.
Prezydent Janecki od samego początku przekonany jest o swojej niewinności. – Już w 2009 roku sąd umorzył sprawę z powodu braku znamion czynu zabronionego, jaki nam zarzucano. Później sąd uniewinnił nas od zarzutu działania na szkodę miasta. Według mnie postawione mi zarzuty są bezpodstawne, a ja jestem niewinni. Kolejny raz potwierdził to niezależny sąd – mówi Marian Janecki.
Jastrzębski prokurator rejonowy, Jacek Rzeszowski zapowiedział, że wystąpi o uzasadnienie wyroku i po rozpatrzeniu motywów zdecyduje, czy złoży kolejną apelację do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuJastrzebie.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Parking przy Towarowej już otwarty. Jest miejsc na ponad 100 samochodów
16981Nowe rondo: od 6 maja zmiana organizacji ruchu
9141Chciał skoczyć, bo zabił babcię? 31-latek trafił do aresztu, grozi mu dożywocie
8835Michał Urgoł już oficjalnie prezydentem. Emocje przy wyborze przewodniczącego Rady Miasta
8760Akcja służb na Katowickiej: 78-latka z ranami szyi. Co nowego w sprawie?
7707[AKTUALIZACJA] Mamy cząstkowe wyniki! Kto wygrywa w Jastrzębiu-Zdroju?
+73 / -34Przebudowa skrzyżowania. Będzie nowe rondo
+39 / -5Oficjalnie: Michał Urgoł wygrywa wybory w Jastrzębiu-Zdroju!
+54 / -29[AKTUALIZACJA] Akcja służb na Katowickiej. Mężczyzna chce skoczyć z dachu bloku
+30 / -13[AKTUALIZACJA] Akcja służb na Katowickiej: mężczyznę udało się ściągnąć i zatrzymać
+15 / -1Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuJastrzebie.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~zulus 2011-12-28
14:27:58
Nie żebym bronił prezydenta, ale prokuratura w Polsce działa na oślep. Praktycznie pozew poszedł dlatego, żeby zniszczyć ich dobre imię. Jak widać, sąd znów nie miał dowodów, żeby orzec winę. I tak bez sensu napędzają sobie ruch w interesie.
~UNO 2011-12-28
14:51:51
Sądy to, prawie jak wszystko, nabijanie kasy - rozprawa, odroczenie, rozprawa, odroczenie etc. Oprócz tego, że nie mają dowodów, to ciągną różne bezsensowne sprawy, by mieć więcej kasy!
~mieszkaniec 2011-12-28
16:40:14
Sady natomiast nie potrzebuja dowodow zeby ukarac za pierdoly calkiem zwyklych ludzi.